南山人壽有效保單超過800萬件400萬保戶3.7萬業務員總資產超過1.73兆占壽險業15.32%淨值1403億占壽險業超過1/3 南山人壽保戶自救會代表王世榕

從南山案 樹立監理典範
日期:2010/09/02 03:21 記者彭禎伶、孫彬訓／台北報導
工商時報

博智強烈措詞反問金管會，金管會官員昨(1)日表示，已決定的案件，不適宜再透過媒體隔空對話，有些不同意博智南山投資控股公司的真實理由，也不便言明。但金管會官員低調表示，能體諒博智、中策聯盟在多月努力後，卻未能通過此案的心情，難免會有激動的言語。

金管會官員再三強調，南山人壽未來是否能健全經營，絕對會影響台灣人民及國家經濟、金融安全，金管會評估新買家的財務能力，及後續南山人壽需要增資的金額，絕對有顯著落差。官員強調，只能說南山案真的對台灣極為重要，金管會「會從南山案開始樹立監理典範」。

至於金管會主委陳裕璋具名在8月31日下午即電傳美國國際集團AIG，請AIG繼續經營南山人壽的信函，據金管會副主委吳當傑表示，截至昨日晚間8時多為止，AIG未有任何正式的回覆。金管會常務副主任委員吳當傑則指出，本周並沒有要跟南山人壽母公司AIG的高層會面，金管會依舊重申，會積極與AIG溝通有利於南山人壽未來經營發展的各項可行建議或方案，且金管會將協助南山人壽穩健經營，並維護保戶、員工權益及南山人壽的價值。

金管會官員私下表示，AIG存放在信託帳戶的3.25億美元，並不是駁回的主因，只是證明AIG與博智間證明後續增資能力上，有些不足，即4年內若南山人壽RBC資本適足率達275％，AIG即可收回這筆錢，若第1年，南山人壽即出售部分高風險資產，將RBC衝上275％，不就馬上沒有增資保證。

且據金管會內部評估，未來許多新措施上路，南山人壽因此可能有高額的增資需求，絕對不是博智、中策聯盟在花了21.5億美元，買下97.57％南山股權後，還能再籌資因應的。

此外，博智也指出，保險局明知中間控股公司曾要找台銀當信託受託人，後來台銀沒有意願，保險局卻說博智沒有長期經營承諾；金管會官員也解釋，台銀為何拒絕當信託受託人？博智為何不找台灣其他金融機構？中間的原因不便言明。同時中策公司表示，有7成股份信託在「花旗集團信託公司」，但這家公司是否真是花旗集團100％持有的信託公司？公信力如何？博智只在8月初以非常簡陋的文件給投審會。

金管會盼AIG繼續經營南山
日期:2010/08/31 20:17
中央社記者謝君蔚台北31日電

博智併南山案破局，金管會今天表示，希望南山最大股東美國國際集團AIG能繼續經營南山，金管會也將與AIG積極溝通有利於南山未來經營的可行方案。

經濟部投審會今天駁回南山人壽股權移轉案，行政院金融監督管理委員會表示，據博智南山投資控股股份有限公司所提供的資料，因博智未來增資能力有限及對長期經營承諾等疑慮，因此不接受其申請案。

金管會副主委吳當傑表示，由於申請案未通過，金管會表達希望AIG繼續經營南山的立場，並願意積極和AIG溝通任何有利於南山未來經營發展的可行建議或方案。他並表示，由於南山人壽成立超過40年，公司營運正常，金管會將協助南山穩健經營，並維護保戶、員工權益及南山價值，同時符合社會大眾期待及AIG最大利益；金管會將同時持續強化保險業財務業務的監理，以維護保戶權益及健全保險市場發展。

對於金管會希望AIG繼續經營南山，如果AIG仍打算出售，金管會如何因應？金管會保險局長黃天牧表示，金管會會積極溝通，當然也希望AIG能找到合適買家，維護南山人壽價值，這對於台灣保戶、南山員工及AIG才能達到「三贏」局面。

黃天牧表示，南山人壽約有400萬保戶、3.7萬名業務員，總資產超過新台幣1.73兆元，約占壽險業15.32%，淨值是1403億元，占壽險業超過1/3，是相當具規模的保險公司，牽涉任何保險公司股權移轉，金管會都以慎重態度看待。

南山人壽截至99年8月底，資產總值逾新台幣1.7兆元，有效保單超過800萬件，400萬保戶，分公司24家，通訊處逾500處。

南山案破局 主因長期經營疑慮
日期:2010/08/31 19:41
中央社記者謝君蔚台北31日電

南山股權移轉案未通過，金管會表示，主要是申請案不符五大審核原則中的兩項，包括博智沒有財務能力因應未來增資需求，也沒有長期經營南山的承諾等疑慮。

經濟部投審會今天駁回博智併購南山申請案。投審會新聞稿指出，因申請案未取得目的事業主管機關的許可或同意，因此不通過。

金管會副主委吳當傑表示，主因是金管會根據博智所提供資料，認為不符合五大審核原則中的兩項，也就是買方必須有財務能力因應未來增資需求，以及買方必須對南山人壽有長期經營承諾。他解釋，博智訂有 4年內相關限制增資的準備，其他部分則無法了解博智的財務能力；另一方面，博智提供的股權信託內容，也無法看到完整記載信託目的，或信託財產的相關應用範圍，因此對博智長期經營承諾也無法確定。

金管會保險局長黃天牧表示，博智海外控股部分是層次相當多的公司，而且是設在海外的公司，最後一個層次是信託機制，但申請文件沒有針對中間部分的信託可行性提出，從長期經營來說，中間每一層都要有架構，才能真正有閉鎖機制。

五大審核原則包括：要求買方必須承諾保障保戶及員工權益、買方資金來源必須符合台灣法規、必須有專業能力經營保險業、必須對南山人壽有長期經營承諾、有財務能力因應未來增資需求等5大要求。

南山股權案遭駁 王世榕 : 總算做對了一件事
日期:2010/08/31 19:57 NewTalk 新頭殼
李雲深/台北報導

針對經濟部今天駁回南山人壽保險股份有限公司股權轉讓案，南山人壽保戶自救會代表王世榕對此表示「非常高興」、「政府總算做對了一件事」。他說，當務之急，就是引進國外資金來買下南山人壽，但保戶本身也應該積極參與認股，只要不是中資都好。

經濟部投資審議委員會於今（31）日召開委員會議，審查南山人壽保險股份有限公司股權轉讓案，因未取得金管會的許可或同意，經出席委員討論後，未獲得通過。金管會隨後發出聲明表示，希望美國國際集團AIG能繼續經營南山人壽；並願積極與AIG溝通有利於南山人壽未來經營發展之各項可行建議或方案。

王世榕則表示，這幾天的變化非常快，原先透過掮客談好的買家，要更進一步的商談。他透露，上周他到東京和日本投資者「第一生命」及日本 Firix Partners.Co 等日企初步敲定，願意出資9億美元。

此外，中東的卡達主權基金也主動和他聯繫，有意搶買南山人壽。

王世榕說，目前都還沒到簽字的地步，但他和對方「互相鞠了五次躬」，對方非常有誠意，對於南山人壽的條件也覺得很滿意。他說，經濟部投審會這次的駁回，讓他整個人都放心了下來，他盛讚是睿智的決定。

經營能力遭質疑 博智併南山破局
記者　李曉儒　彭耀祖　陳柏諭　台北報導
日期:2010/08/31 22:15

備受各界矚目的南山人壽易主案經過8個多月的審查經濟部投審會今天決定駁回博智金融提出的申請，主要理由是博智的股東變動頻繁，對未來增資的需求以及能否長期經營、都還有疑慮，因此無法通過審核。

但是博智還可以在三十天之內提訴願尋求翻案；否則南山現在的老闆AIG就得另找買主重新審查。

經濟部投審會官員進進出出，爭議1年多的南山人壽易主案，結果出爐！有高度意願買下南山人壽的博智控股公司，遭到投審會以股東變動頻繁，適格性出問題，宣告出局。

博智金控有意入主南山，過程爭議不斷，包括外界質疑，博智內含中資色彩，政壇早就高度關切；南山內部，也因博智和南山員工聘僱等權益保障，懸而未解，反博智入主聲浪也沒停過。主管機關金管會也強調，博智出局，問題不在中資與否的身份，主要是博智送審文件，股東結構不斷變動，除了質疑博智募資的背後動機，更不信任博智有經營保險的能力。

博智入主南山告吹，但國內有意入主南山人壽的企業，也不在少數。南山工會希望，不論最後南山將由誰接手經營，保障員工和3萬多名業務員的權益，是他們最在乎的事。

博智出局，金管會希望美國AIG集團能繼續經營南山人壽，也願意提供協助，目前南山人壽400多萬保戶權益，也不會受影響。而遭到駁回的博智金控，依法也可在30天內，向經濟部提出訴願。