台灣保費收入全球排名13保險密度2752美元約臺幣8.9萬元排名18

2009全球保險業排行榜
荷蘭人最愛買保險 每年花臺幣21萬

現代保險健康理財
本文資料來源：Sigma，No2/2010,Swiss Re.

雖然保費收入是各國比高下的方法之一，但是每一個國家的人口數差距很大，只看保費收入很難一窺各國民眾的投保意識。為剔除人口對保費收入的影響，以總保費除以總人口數算出來的保險密度（Insurance density）往往被拿來做為衡量一國民眾平均投保狀況的具體指標。

2009年保險密度前20大國除新加坡退出、義大利補進之外，其他與前一年度相同，但排名則完全不同。前一年度排名第1的英國退居第5，而由人口約1650萬人的荷蘭奪冠，平均每位荷蘭人花了6555美元，約臺幣21萬買保險，第2名是人口770萬人的瑞士，每人花6258美元。第3則是丹麥的5529美元，人口550萬人。這些國家受限於幅員與人口數，沒有機會在保費收入排行榜大展身手，但在保險密度方面則充分展現保險意識的成熟度。

至於產壽險保費都是世界龍頭的美國，在保險密度的表現則比許多歐洲國家遜色。美國人口超過3億，保險密度3710美元，不及荷蘭的60%，全球排名第10。

中國有13.458億人口、保費收入全球第7，但保險密度僅121美元，排名64；印度人口1.98億，保費收入全球排名第12，保險密度僅58美元，排名76。

而台灣保費收入全球排名13，落後於中、印兩國，但保險密度達2752美元，約臺幣8.9萬元，排名18，遙遙領先中國與印度。

滲透度 保險讓台灣再登世界第一

由於每個國家的國內生產毛額（GDP）差異很大，要瞭解一國保險業對該國經濟的貢獻度，就必須以保險滲透度（Insurance Penetration）做為衡量的標準。

保險滲透度以保費收入與GDP的對比計得。2009年台灣的保險滲透度再攀新高，以16.8%蟬聯世界第1，領先排名第2的荷蘭3%以上！若以產壽險分，台灣壽險對GDP的貢獻達13.8%，同樣排名全球第1，領先排名第2的英國、南非達3.8%，而產險滲透度最高的則是荷蘭的9.3%，第2是巴哈馬的7.6%。

在快速發展中的中國，保險滲透度為3.4%，僅比前一年度微幅增加0.1%，全球排名第44，較前一年度退步2名。

2010年會更好

2009年全球有66%的國家，保費收入成長的幅度超過GDP，顯示保險業復甦的腳步比整體經濟來得快。

2010年保險業的成長可期，尤其在金融海嘯中重創的壽險業發展將更樂觀，除了民眾對投資連結型商品的信心將逐漸恢復之外，各國普遍面臨的高齡化問題也將刺激民眾對年金、失能保險、重大疾病保險、長期看護保險等保障的需求，而各國政府受限於預算，必須控制甚至削減老人福利與照護的趨勢，更將進一步帶動民眾自行尋求保險保障的風氣，商機曙光就在不遠處。