統聯客運衝撞15部車4人死亡8人受傷業務過失致死3年徒刑判賠9539000元

統聯車禍 判賠930多萬
2011/01/03 18:56:31
中央社記者吳哲豪彰化縣3日電

統聯客運1輛大客車2009年10月在國道發生車禍，造成4死6傷，其中死者王錦秀、王錦雲家屬向法院聲請損害賠償，彰化地院今天判決統聯客運及司機蘇谷邦應賠償家屬930多萬元。

2009年10月15日，統聯客運1輛由司機蘇谷邦駕駛的大客車行經中山高速公路北上209公里處時，沒有注意到前方路段有油罐車翻覆造成車流回堵，撞倒多部轎車，造成4死6傷。

蘇谷邦事後遭彰化地檢署起訴，法官認為蘇谷邦精神不濟，在疲勞駕駛下沒有注意到前方回堵車流，才會追撞前車造成連環車禍，依業務過失致死以及業務過失傷害等罪嫌，蘇谷邦一審被判處有期徒刑3年。

在車禍4名死者中，王錦雲和王錦秀為姊妹，兩人原本共乘1輛轎車要前往醫院接父親回家，卻被大客車撞傷送醫傷重不治；王錦雲以及王錦秀的家屬提出刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償。

彰化地方法院判決書指出，王錦秀、王錦雲2人的母親王李蔥以及2人的丈夫、子女要求統聯客運及蘇姓司機賠償扶養費、精神慰撫金等將近新台幣1800多萬元。

彰化地院法官根據2名死者家屬的年齡、月收入、名下財產等，判處統聯客運和蘇姓司機應賠償王錦秀以及王錦雲家屬扶養費、精神撫慰金等總計953多萬元，全案仍可上訴。

統聯客運大車禍 判賠953萬元
聯合報
記者何榮
2011.01.03 09:10 pm

前年10月15日，國道1號彰化縣溪湖路段因油槽車翻覆造成嚴重回堵，統聯客運司機蘇谷邦駕駛長途客運衝撞前方15輛車，造成4死8傷大車禍事件，事後死者林王錦雲、王錦秀姊妹的家人，認為統聯公司沒有誠意和解，提起附帶民事訴訟求償1800多萬元，彰化地方法院今天判決蘇谷邦和統聯公司，應連帶賠償2女的8名家屬共953萬9千多元。

去年1月，檢察官依業務過失致死、業務過失傷害罪起訴蘇谷邦，彰化地方法院判決應執行有期徒刑3年，全案仍在2審審理中。

統聯客運車禍 判賠家屬953萬
聯合報
記者何烱榮／員林報導
2011.01.04 03:36 am

前年發生在國道1號彰化縣溪湖路段的統聯客運大車禍事件，死者林王錦雲、王錦秀姊妹的家人，認為統聯公司沒有誠意和解，提起附帶民事訴訟，昨天彰化地方法院判決駕駛蘇谷邦和統聯公司，應連帶賠償2女的8名家屬共953萬多元。

前年10月15日上午10時52分，統聯客運駕駛蘇谷邦駕駛班車從高雄要開往台北，行經國道1號北上209公里處，蘇谷邦疑似疲勞駕駛，沒注意前方因油槽車翻覆造成嚴重回堵，像打保齡球般直接衝撞前方的車陣，造成4死8傷。

去年，彰化地方法院依業務過失致死、業務過失傷害罪，將蘇谷邦判處有期徒刑3年，全案仍在二審審理中。

統聯客運班車肇事後，蘇谷邦和統聯客運與另2名死者的家屬達成民事和解；但林王錦雲、王錦秀姊妹共8名家屬，認為統聯公司沒有和解誠意，提起附帶民事訴訟，共請求賠償1800萬元。彰化地方法院民事庭審結，裁定蘇谷邦和統聯公司應連帶賠償共9539000元，全案仍可上訴。

統聯客車追撞13車 判賠953萬
2011-01-04
中國時報
洪璧珍／彰化報導

前年10月，一輛統聯大客車以猶如打保齡球的方式，從後追撞13輛車，造成4死6傷的重大車禍，彰化地方法院昨日判決，因打瞌睡而肇禍的駕駛蘇谷邦與統聯公司，應連帶賠償王錦秀、王錦雲2名死者的家屬共953萬餘元。

這起重大車禍，發生在中山高北上彰化路段，當時彰化交流道因進行翻覆槽車的起吊作業而封閉外側車道，致北上車流回堵到接近員林交流道附近，不料開著統聯大客車的蘇谷邦因疲勞駕駛，反應不及，以時速90公里的速度，直接撞上車陣，連毀13輛車，造成4死6傷的慘劇，北上交通為之中斷。

蘇谷邦為此吃上官司，彰化地院去年以業務過失致死罪，將他判處3年徒刑，而死者王錦秀、王錦雲2姊妹的家屬共8人，則向他與統聯公司提起侵權損害賠償之訴，要求蘇與統聯公司連帶給付共1792萬餘元。

法官認為家屬要求有理，但經實際審理後，昨日裁定，總賠償金額減為9537000元。

追撞4死 統聯判賠953萬　業務過失致死 駕駛判刑三年
2011/1/4
戴榮懋

發生在前年10月15日，中山高溪湖路段，統聯客運車蘇姓司機因為疲勞駕駛連環追撞十多輛車，造成4死6傷的車禍，彰化地方法院針對此案作出判決，將蘇姓駕駛依業務過失致人於死罪，處3年徒刑，另外針對受害者王姓姊妹的家屬，則是判賠953萬元，至於其他受難者的賠償問題，仍在審查中。

行車紀錄器所記錄的車禍追撞畫面讓人怵目驚心，這是發生在前年10月15日，國道中山高溪湖交流道北上附近的連環車禍，肇事的統聯客運車沒有踩煞車，一路衝撞前方15部車輛，造成4人死亡8人受傷的慘劇，經過調查竟然是統聯客運車的蘇姓司機在精神不濟，疲勞駕駛下追撞前車，彰化地方法院經過長期的審查之後，判決蘇姓駕駛因為業務過失致死，求處3年徒刑，至於賠償的責任，目前只針對死者王姓姊妹家屬的部分依喪葬費扶養費以及精神撫慰金，做成決議，目前全案仍可上訴，不過因為疲勞駕駛造成重大傷亡愛人要害己，法院不輕判，也希望給駕駛人警惕，切莫危險駕駛，以免害人害己。