天災惡化財政 應建立災害風險基金
日期:2010/07/23 19:17
台灣醒報記者鄭恆峰報導
台灣經常面臨各種天然災害威脅,而政府常以舉債列特別預算方式因應災情,造成國家嚴重財政負擔。對此,產學界呼籲政府應引進風險管理工具以減低衝擊。金管會綜合計畫處處長蘇郁卿表示,未來公部門將與民間企業建立合作融資模式(Public-Private partenrship,PPP),利用保險市場工具移轉天災損失。
國立政治大學今(23)日於公企中心舉辦公共政策論壇,邀請多為產官學代表,探討天災風險,對政府財政風險的財政衝擊與對策。
根據統計數據,我國租稅收入僅佔GDP11.9%,是人民租稅負擔排名世界倒數的國家,在收入不足而支出日漸增加的情況下,我國財政自86年起已入不敷出。
政治大學財政系教授曾巨威表示,政府租稅能力不足,導致每年遭遇風災而編列的特別預算,主要財源均由中央政府舉債以籌措資金。據統計,包括去年的莫拉克颱風、921地震、納莉颱風等災害,政府至今編列的特別預算已高達4268億,其中有3245億皆由舉債因應。
曾巨威指出,特別預算不但造成財政負擔,舉債金額不斷攀升也破壞債務法等法規紀律,而地方政府甚至「趁火打劫」,浮濫編列不實的支出項目。他相當憂心風災的土石流,極有可能成為沖垮財政的土石流,「遭殃的是全國人民,誰都逃不掉。」
對此,住宅地震保險基金會董事長石燦明表示,災後的救援及重建僅能治標,他建議政府往後的防災機制中,應導入風險管理的專業團隊,導入天災保險工具以降低財政衝擊。
石燦明指出,台灣在921地震後,針對住宅實行火災附加地震保險制度,目前投保率已超過20%,效果斐然。他建議,政府應與保險業者合作,針對颱風、農業、土木工程及洪水等災害納入保險,可有效降低政府支出。
蘇郁卿也支持這項作法指出,政府可以研擬比照西方國家盛行的PPP(Public-Private Partenrship)模式,由公私部門合作融資,設立天災保險基金,可以藉此分散天災造成的財政風險。
財政減壓 官民可合作災害保險
日期:2010/07/23 14:29(中央社記者謝君蔚台北23日電)
氣候變遷讓全球災害不斷,官員和學者今天在一場研討會表示,應在災害未發生前即風險治理,以減少事後政府財政支出壓力,並研擬法規鬆綁,政府和民間合作推動災害保險。
政治大學上午舉行「天災風險對政府財政之衝擊與對策」公共政策論壇。邀請金融監督管理委員會委員林建智、政大風險管理與保險學系教授張士傑、財團法人住宅地震保險基金會董事長石燦明、金管會綜合規劃處處長蘇郁卿、公共工程委員會企劃處處長蘇明通,以及政大財政系教授曾巨威等人與談。
林建智表示,面對越來越多的災害,除了災後動用資金重建,在災前也應該將風險轉移,對保險業者來說,可以和政府採取政府民間合作(PPP)方式,讓保險業協助政府解決現金流量問題,這也能保護財政以及下一代權益。
他舉例說,印尼雅加達開辦的微型保險,以特定區域所有居民為對象,並以水患的水位高度作為參數,淹水超過一定高度即可啟動理賠,而不需鑑定損失。
他表示,這是用雨量、水位、氣候變遷指數等參數作為風險移轉的基礎,但若依台灣目前保險法規定,會產生爭議,因此須進一步研議可行性,對法規進行鬆綁。
張士傑表示,許多不可承保的風險,應透過政府監理手段,成為可承保的風險;在不破壞費率機制下,由政府成立主權保險,並且與民間共同參與。
石燦明表示,除了災害本身保險,在日、韓、馬來西亞等國甚至推出「完工土木工程保險(CECR)」,將天然災害風險轉嫁到道路、橋梁工程的損失,也可以減少災後重建政府支出,他希望能儘快成行。
曾巨威表示,面對災害,可以在事前透過合理保險制度,減少政府災後負擔的財政支出,否則政府近年來財政都入不敷出,萬一發生「財政土石流」,有誰能為政府提供保險?




沒有留言:
張貼留言