台電王姓女工程師台鐵月台間隙大跌傷獲賠61萬

月台縫隙大！婦跌骨折　台鐵賠61萬
日期:2010/11/23 19:49
林奕岑

台電一名王姓女工程師，2009年6月要搭火車南下，上車時卻因為列車階梯跟月台空隙太大，一腳踩空，左腳踝摔成粉碎性骨折。她一氣之下控告台鐵，北院審理後認為台鐵設計不良，但長久以來沒有加以改善，顯然有過失，因此判台鐵敗訴，需賠償61萬元。

火車才靠站，小男孩先看了看火車跟月台之間的縫隙，碰的一聲，就像跳遠一樣跳下車。另一個，阿公阿嬤緊緊牽著小朋友的手上火車，幾乎半拖半拉，就是怕寶貝孫子一不小心會掉下去。民眾：「會怕他(孫子)踩空啊，還是我們自己下車不小心跌倒啊。」

看看兩者之間的間隙約有15公分左右，距離相當大，這樣的危險不只會發生在小孩身上，2009年6月，台電一名55歲的王姓工程師，搭乘復興號火車要南下，就在上車時，出事了。TVBS記者林奕岑：「王姓工程師當時把她的背包，放在她的胸前，就走上去，沒想到火車階梯跟月台間隙實在太大，所以她一腳踩空，一不小心整個人摔了下去。」

這一摔，左腳踝粉碎性骨折，王姓工程師一氣之下告進法院。法院審理後，認為乘客雖然應注意而未注意，但台鐵的月台與列車間隙過大，而且長久以來沒有改善，因此認為雙方各負擔50%的過失責任，賠償金額減半，最後判賠61萬元。

這樣的判決也點出，台鐵月台設計不良的問題，看看高鐵間隙小，但台鐵間距明顯就大很多，相當危險。儘管台鐵在月台上的地板上、或是跑馬標示，要乘客小心間距，但提醒歸提醒，台鐵要如何盡快改善缺失，才是最重要。

摔落台鐵月台 女獲賠61萬
日期:2010/11/24 00:07
【台北訊】

台電一名核能工程師去年搭乘台鐵時，不慎摔落火車與月台間隙，導致左腳骨折，憤而提告向台鐵求償新台幣307萬元。台北地院審理，認為台鐵確有疏失，判賠61萬元。

據台北地方法院昨天判決書指出，在台電擔任核能工程師的王姓女子，2009年6月搭乘台鐵從台北開往高雄的復興號列車，上車時疑因月台與火車間隙過大，不慎踩空跌倒摔落月台，造成左腳粉碎性骨折，憤而向法院提告求償。

王女主張，台鐵月台與火車間隙過大，導致她不慎摔倒；且跌倒後因請假過多，考績遭列乙等，無法晉升。因而提出307萬賠償。台鐵則反駁指出，台鐵各列車都是逐步向各國採購，才出現高度不均產生間隙的問題，已積極改善。

法官審理認為，台鐵確有疏失，審酌相關情形認為台鐵應賠王女122百多萬元；但審酌王女上車時，將行李箱抬到胸前，也應負50%過失責任，判決台鐵應賠王女61萬元。

台鐵月台間隙大 女跌傷獲賠61萬
日期:2010/11/24 04:21
自由時報記者劉志原、曾鴻儒／台北報導

台電王姓女工程師2009年6月搭台北往高雄復興號，因月台與火車的間隙達7、8公分而跌倒，造成粉碎性骨折，行動與工作表現都受影響，要求台鐵賠償307萬元。台北地院審理認為，王女上車時，將行李抬在胸前，導致無法看到階梯，應自負50%過失責任，判台鐵賠61萬餘元，全案仍可上訴。

台鐵發言人張應輝表示，旅客只要在台鐵付費區內受到損傷，台鐵都會根據交通部規定的損害賠償辦法，給予賠償，王姓旅客2009年受傷後，台鐵一開始就表明願意負擔醫療費用與慰助金，但王女所要求的賠償金額，超出台鐵所能負擔的額度，雙方才會走上訴訟。台鐵尊重判決，會按程序辦理賠償，暫時不考慮上訴。

台鐵表示，已逐年編預算改善月台環境，台鐵各車站與列車上都會加強廣播，提醒旅客注意列車與月台之間的間隙，但旅客如果因為未注意間隙受傷，台鐵不會推卸責任。

55歲的王女說，自己原本將升任課長，受傷後行動能力受損，無法正常行走，不能蹲，也下不了樓梯。且因請假過多，考績變乙等無法升遷，且影響日後退休金，所以提出307萬的賠償要求。

台北地院審理認為，王女日後還得開刀取出鋼釘，也會留疤，可請求金額為122萬餘元，不過台鐵每日乘客眾多，很少發生如同王女跌倒情況，王女因抬行李至胸前而影響視線，所以也要自負50%責任。

摔落台鐵月台 女獲賠61萬
日期:2010/11/23 13:36
中央社記者賴又嘉台北23日電

台電1名核能工程師去年搭乘台鐵上車時，不慎摔落火車與月台間隙，導致左腳骨折，憤而提告向台鐵求償新台幣307萬元。台北地院審理，認為台鐵確有疏失，判賠61萬元。

根據台北地方法院今天公布的判決書指出，在台電擔任核能工程師的王姓女子，2009年6月搭乘台鐵從台北開往高雄的復興號列車，上車時疑因月台與火車間隙過大，不慎踩空跌倒摔落月台，造成左腳粉碎性骨折，憤而向法院提告求償。

王女主張，台鐵月台與火車間隙過大、且車門過窄，造成月台與階梯的高低差形成坑洞，導致她不慎摔倒；且跌倒後因請假過多，考績遭列乙等，無法晉升。此外，並因左腳萎縮、影響勞動力，傷口疤痕也讓她產生自卑感。因而提出醫療費、勞動力損失、精神賠償等費用共307萬元。

台鐵則反駁指出，台鐵各列車都是逐步向各國採購，才出現高度不均產生間隙的問題，已積極改善。

法官審理認為，台鐵確有疏失，審酌相關情形認為台鐵應賠王女122萬元；但審酌王女上車時，將行李箱抬到胸前，導致無法注意階梯情形，也應負一半過失責任，判決台鐵應賠王女61萬元。全案可上訴。