葡萄糖胺不含鹽類（Glucosamine）、鹽酸鹽葡萄糖胺（Glucosamine hydrochloride）、硫酸鹽葡萄糖胺（Glucosamine sulfate） 軟骨素chondroitin

葡萄糖胺療效淺 破維骨力神話
日期:2010/09/17 21:41 （中央社記者陳清芳台北17日電）

又有研究顯示，關節疼痛吃葡萄糖胺，無法止痛，衛生署表示，葡萄糖胺分為食品級與藥品級，食品不得宣稱療效，部分醫師則認為，葡萄糖胺沒有那麼神效，別一窩蜂浪費錢。

外電今天報導，瑞士科學家的研究報告指出，全球數百萬人用來治療關節疼痛的2種營養補充劑，即葡萄糖胺（glucosamine）和軟骨素（chondroitin），並無效用，衛生部門或保險業者不應該為此支付費用。

衛生署食品藥物管理局科長戴雪詠表示，像「維骨力」之類的含葡萄糖胺產品，有食品級及藥品級2種，健保給付領有藥證的藥品級葡萄糖胺。電視上大做廣告的相關產品，多數屬於食品級，食品不得誇大不實、宣稱療效，違者將要受罰。

葡萄糖胺產品主要訴求保養關節軟骨，卻有民眾誤以為可以更年期補鈣、青少年轉骨等。衛生署依成分區分製劑，分為葡萄糖胺不含鹽類（Glucosamine）、鹽酸鹽葡萄糖胺（Glucosamine hydrochloride）、硫酸鹽葡萄糖胺（Glucosamine sulfate）等3類。

衛生署匯整資料及毒藥理活性及臨床研究顯示，多數僅針對硫酸鹽葡萄糖胺的療效進行研究，硫酸鹽葡萄糖胺屬於藥品級，治療退化性關節炎。目前缺乏文獻支持鹽酸鹽葡萄糖胺或不含鹽類的葡萄糖胺具有療效。

2008年荷蘭某醫學中心獨立研究，針對隨機分組的222名病患長達2年實驗顯示，在緩和髖關節炎病患的疼痛、改善功能和阻止病情惡化上，每日服用1500毫克葡萄糖胺，功效和安慰劑差不多，並無臨床意義。

美國國家衛生研究院在2006年在新英格蘭醫學雜誌發表研究指出，1543名40歲以上患者分5組，使用鹽酸鹽葡萄糖胺24週，結果也發現，對於退化性關節炎患者而言，鹽酸鹽葡萄糖胺的緩解膝蓋疼痛效果並不特出。

運動醫學專長的嘉義長庚醫院院長許文蔚表示，關節沒症狀者，沒有必要服用葡萄糖胺，等到關節開始痛，吃了沒療效，只會浪費錢。林口長庚醫院骨科醫師李炫升則說，只有在關節軟骨間隙變窄前，葡萄糖胺才有點幫助，只是這時症狀輕微，葡萄糖胺像味素，可有可無。

治關節炎 葡萄糖胺、軟骨素沒效
日期:2010/09/18 03:17 諶悠文／綜合報導
中國時報

許多民眾吃葡萄糖胺 （glucosamine）和軟骨素（chondroitin）來減輕骨關節炎（退化性關節炎）引發的關節疼痛，但瑞士科學家十七日發表研究報告指出，這兩種膳食補充劑並無療效，衛生機關或保險業者不該為此支付費用。

瑞士伯恩大學（Bern University）教授尤尼（Peter Juni）帶領的研究團隊，綜合分析過去針對3803名髖或膝骨關節炎患者所做的十項人體試驗報告，評估補充葡萄糖胺、軟骨素或兩者合併服用之患者關節疼痛的變化程度，並與服用安慰劑的對照組做比較。

結果發現，不論是單獨吃軟骨素、葡萄糖胺或是兩者併服，對關節疼痛「臨床上都沒有相關療效」。研究報告發表於《英國醫學期刊》（British Medical Journal）。

研究團隊指出，儘管如此，有些病患依舊相信吃這些補充劑有效，這可能是因為關節炎疼痛的自然變化過程或是安慰作用。