楊素玉被偽造文書 保單遭保險業務員盜簽

〈獨家〉我沒簽字！保單遭冒名　控檢草率辦案
日期:2010/10/30 19:09

台北市一名婦人，日前保險單遭業務員假冒簽名，氣得控告對方偽造文書，沒想到開庭時，檢察官卻要她當庭寫90遍自己的名字，她聲請科學鑑定，但檢察官最後卻只用「肉眼」判斷，認為兩者筆跡相同，將對方不起訴。這名婦人痛批檢察官草率辦案。

翻開厚厚一疊保險契約，楊素玉比著簽名欄，氣憤地說，她的保單在2009年1月遭保險業務員盜簽，上頭的字全不是自己親筆簽名。投訴人楊女士：「我當時看到(保單)的時候，我真的很緊張，想說怎麼會奇怪，怎麼變成這樣，怎麼兩個地方(簽名欄)，都不是我自己簽名的。」

筆跡比一比，上頭的是保單的簽字，下頭則是本人簽的，像是這個「楊」字，冒用的明顯寫著「日」，而楊素玉習慣寫成「目」；另外「素」字，中間「ㄠ」的底部會彎，但真的卻不會；還有玉這個字，根本是完全不同。

楊素玉氣得告對方偽造文書，但沒想到，案子進了偵查庭，檢察官要驗筆跡，要她在偵查庭上，足足抄寫自己的名字90遍。投訴人楊女士：「就好像小學生這樣子，寫了都會抖，那很委屈，所以我就心裡很難過。」

儘管委屈，但楊素玉滿懷希望以為檢察官會送專家比對鑑定，因此當庭提出聲請，但後來沒想到卻收到一紙「不起訴處分書」，檢察官清楚的說用「肉眼」判斷，筆跡相同，全案不起訴，這讓楊素玉相當傻眼。投訴人楊女士：「那就要聲請鑑定嘛，那結果他寄來的時候，他就不起訴，他說甚麼，說用肉眼，肉眼判斷，所以我覺得很奇怪，台灣的(司)法官怎麼會這麼草率。」

原本疑似遭盜簽的保單，花了她2萬8，金額不多，但楊素玉只想求個公道，但卻沒想到，花了10萬多元的律師費進到法院，不但沒討到公道，最後還落得滿肚子氣。

保單盜簽不起訴　婦控檢方草率
10/30 19:18
本報訊

台北市一名婦人向電子媒體爆料，表示自己的保單遭業務員假冒簽名，因而告上法院，沒想到開庭時，檢察官卻要求她當庭寫90遍自己的名字，雖然婦人聲請科學鑑定，但是檢察官最後以「肉眼」判斷，認為2者筆跡相同，將對方不起訴，婦人痛批檢察官草率辦案。

楊姓婦人表示，她的保單在2009年1月時遭業務員盜簽，上頭的字全不是自己的親筆簽名，「我當時看到保單的時候很緊張，想說怎麼2個簽名欄都不是我自己的簽名。」因此楊婦一怒之下，決定控告業務員偽造文書，沒想到一開庭，檢察官竟要求楊女當庭寫自己的名字90遍。

楊姓婦人表示，她當庭便提出聲請，要求檢察官科學鑑定筆跡，卻沒想到後來則收到一紙「不起訴處分書」，檢察官表示在「肉眼」的判斷下，筆跡完全相同，因而全案不起訴，讓楊姓婦人氣得直批檢察官辦案草率，憤而向電子媒體爆料。

楊婦強調，這份疑似遭到盜簽的保單花費她28000元，但是沒想到她花費10萬元的律師費進法院想求一個公道，竟會是「不起訴」的結局，「說甚麼肉眼判斷，我覺得很奇怪，台灣的司法官怎麼會這麼草率。」